La fin d'année approche à grands pas, en dépit des températures anormalement douces qui nous font oublier être en décembre.
Nous allons bientôt nous échanger force voeux de bonheur et de santé. Ca, c'est très bien. Contrairement à beaucoup de gens qui crient au conventionnalisme, j'apprécie la tradition des cartes de voeux, car cela permet - je trouve - de garder ou de reprendre le contact avec des personnes que, sinon, on perdrait totalement de vue.
Mais depuis quelques années, j'éprouve quelques appréhensions quand j'ouvre les enveloppes libellées par des amis bouddhistes : la mode est d'envoyer des cartes représentant des Bouddhas, des Maîtres (surtout Sa Sainteté) ou des moines.
D'où la question : qu'en faire ensuite ? Franchement, vous, vous gardez toutes les cartes reçues au fil des années ? Comment faites-vous pour les stocker ?
J'ai la chance d'habiter dans une petite ville et d'avoir un petit jardin, ce qui me permet de brûler les papiers dont je n'ai plus besoin. MAIS jeter au feu des représentations des Trois Joyaux, ça me gêne. Et le mot est (très, trop) faible.
Oui, je sais qu'il faudrait réciter certains mantra (il faudrait les connaître) ou méditer la vacuité (il faudrait en être capable), car cela aurait pour effet d'atténuer la faute commise. D'atténuer, et pas d'éviter !
Et puis, écrire des frivolités (même fort aimables) au dos de photos des Bouddhas ou de Maîtres, je dois avouer que cela semble un peu sacrilège. Il est exact que je suis ringarde et vieux jeu... Aussi m'abstiendrai-je d'exprimer ce que je pense du fait de commercialiser ce genre d'images, surtout quand on est bouddhiste. (En revanche, les offrir ou les céder à prix coûtant, je n'y vois pas d'inconvénient.)
J'ajouterai que je rencontre ce problème non seulement avec les cartes de Nouvel An, mais aussi avec les programmes des Centres bouddhistes. Et je ne suis pas un cas isolé d'après ce que j'entends dire autour de moi.
Au Tibet, les objets sacrés usés ou détériorés, y compris un feuillet, ou un bout de page déchirée, étaient placés, avec respect, dans des stupa. Ici, ce genre d'édifice est un peu moins courant... Hélas.
Ma conclusion (très personnelle, et qui n'engage que moi) : c'est très gentil à vous de nous souhaiter tout le bonheur du monde. Pour que cela puisse se réaliser, aidez-nous à ne pas accumuler nombre de karma non-vertueux quand nous sommes obligés de jeter ou brûler vos missives. Envoyez-nous des fleurs ou de jolis paysages enneigés.
Si vous tenez essentiellement à nous permettre d'accumuler de bonnes empreintes grâce à la rencontre avec une représentation d'un Bouddha ou d'un Maître, pourquoi ne pas écrire votre petit mot sur une feuille séparée ? Comme cela, quand nous mettrons votre carte dûment encadrée sur notre autel, le verre n'accentuera pas vos énergiques coups de stylo.
Merci de nous aider à respecter les préceptes consécutifs à la prise de Refuge en les Trois Joyaux - Bouddha, Dharma et Sangha. Y compris en période de fête.
Le blog de MSB. Indications historiques, anecdotiques voire doctrinales sur le bouddhisme.
vendredi 28 décembre 2012
mardi 25 décembre 2012
Du respect envers toutes les traditions
Au IIIe siècle avant J.-C., le grand empereur bouddhiste de l'Inde, Asoka, déclarait dans un de ses édits gravés dans le roc :
"On ne devrait pas honorer seulement sa propre religion et condamner les religions des autres, mais on devrait honorer les religions des autres pour cette raison-ci ou pour cette raison-là. En agissant ainsi on aide à grandir sa propre religion et on rend aussi service à celles des autres. En agissant autrement, on creuse la tombe de sa propre religion et on fait aussi du mal aux religions des autres. Quiconque honore sa propre religion et condamne les religions des autres, le fait bien entendu par dévotion à sa propre religion, en pensant "je glorifierai ma propre religion". Mais, au contraire, en agissant ainsi, il nuit gravement à sa propre religion. Ainsi la concorde est bonne.
Que tous écoutent et veuillent bien écouter les doctrines des autres religions."
Source : Walpula Rahula, L'Enseignement du Bouddha, d'après les textes les plus anciens
"On ne devrait pas honorer seulement sa propre religion et condamner les religions des autres, mais on devrait honorer les religions des autres pour cette raison-ci ou pour cette raison-là. En agissant ainsi on aide à grandir sa propre religion et on rend aussi service à celles des autres. En agissant autrement, on creuse la tombe de sa propre religion et on fait aussi du mal aux religions des autres. Quiconque honore sa propre religion et condamne les religions des autres, le fait bien entendu par dévotion à sa propre religion, en pensant "je glorifierai ma propre religion". Mais, au contraire, en agissant ainsi, il nuit gravement à sa propre religion. Ainsi la concorde est bonne.
Que tous écoutent et veuillent bien écouter les doctrines des autres religions."
Source : Walpula Rahula, L'Enseignement du Bouddha, d'après les textes les plus anciens
lundi 24 décembre 2012
Joyeux Noël
Puissent tous les êtres connaître le bonheur !
Puisse la Paix s'installer en-dedans et en-dehors !
dimanche 16 décembre 2012
Kalama Sutra
Kâlâma
Sutra
L'accès au libre examen
1-
Se fier à l'Enseignement et
non à l'enseignant
2-
Se fier au sens et non à la lettre
3- Se fier au sens ultime et non au sens littéral
4- Se fier à la sagesse et non à la conscience (mentale ordinaire).
Extrait de l’Anguttara-Nikâya (Les
Sermons du Bouddha de M. Wijayaratna)
Les Kâlâmas, habitants de
Kesaputta, rendirent alors visite au Bhagavat. S'étant assis ainsi à l'écart
sur un côté, ils s'adressèrent au Bhagavat et dirent: "Ô vénérable Gautama,
il y a des religieux et des brahmanes qui arrivent à Kesaputta. Ils exposent et
exaltent seulement leur propre doctrine, mais ils condamnent et méprisent les
doctrines des autres. Puis d'autres religieux et brahmanes arrivent aussi à
Kesaputta. Eux aussi exposent et exaltent leur propre doctrine et ils
méprisent, critiquent et brisent les doctrines des autres. Ô Vénérable, il est
un doute, il est une perplexité chez nous à propos de ces diverses opinions
religieuses. Parmi ces religieux et ces brahmanes, qui dit la vérité, qui dit
des mensonges ?"
Le Bhagavat s'adressa alors aux
Kâlâmas et dit : "Il est juste pour vous, ô Kâlâmas d'avoir des doutes et
d'être dans la perplexité. Car les doutes sont nés en vous à propos de points
douteux. Venez, ô Kâlâmas, ne vous laissez pas guider par les paroles
rapportées, ni par la tradition (religieuse), ni par la rumeur. Ne vous laissez
pas guider par l'autorité de textes religieux, ni par la simple logique ou
allégation, ni par les apparences, ni par la spéculation sur des opinions, ni
par des vraisemblances possibles, ni par la pensée : "ce religieux
est notre maître spirituel". Ô Kâlâmas, lorsque vous savez par vous-mêmes
que telles choses sont mauvaises, qu’elles sont blâmables, qu’elles sont condamnées
par les sages et que, mises en pratique, elles conduisent au mal et au malheur,
abandonnez-les. Maintenant je vous demande: "Que pensez-vous, ô Kâlâmas ?
Lorsque l’attachement apparaît chez quelqu'un, cette attachement apparaît-elle
pour le bien de cet individu ou son mal ?"
Les Kâlâmas répondirent: "Ô
vénérable, l’attachement apparaît pour le mal de cet individu."
- Ô Kâlâmas, en se donnant à l’attachement,
étant vaincu par l’attachement, étant enveloppé mentalement par l’attachement,
un tel individu tue des êtres vivants, commet des vols, s'engage dans
l'adultère et profère des paroles mensongères. Il pousse un autre à accomplir
aussi de tels actes De tels actes entraînent-ils son mal et son malheur pour
longtemps ?
- Certainement oui, Ô Vénérable !
(Dialogues similaires à propos de l’aversion
et l’ignorance)
Maintenant, qu'en pensez-vous ô
Kâlâmas? Ces choses sont-elles bonnes ou mauvaises ?
- Ô Vénérable, ces choses sont
mauvaises !
- Ces choses sont-elles blâmables
ou louables ?
- Ô Vénérable, ces choses sont
blâmables !
- Est-ce que ces choses sont
censurées ou pratiquées par les sages ?
- Ô Vénérable, ces choses sont
censurées par les sages.
(Dialogues similaires sur
l'absence d'attachement d’aversion et d'ignorance, cette fois avec le bien-être
et le bonheur comme conséquences)
Le Bhagavat dit : "C'est
pourquoi, ô Kâlâmas, nous avons déjà dit : il est juste pour vous d'avoir un
doute, d'être dans la perplexité... Cependant,
ô Kâlâmas, lorsque vous savez vous-mêmes que certaines choses sont favorables,
que ces choses louables sont pratiquées par les sages ; que, lorsqu'on les met
en pratique, elles conduisent au bien et au bonheur, pénétrez-vous de telles
choses et pratiquez-les.
Ô Kâlâmas, le disciple noble qui
s'est ainsi séparé de l’attachement, de l’aversion, de l’ignorance, ayant une
compréhension claire et une attention de la pensée, demeure faisant rayonner la
pensée d’amour (bienveillance) dans une direction du monde et de même dans une
deuxième, dans une troisième, dans une quatrième, au-dessus, au-dessous, au
travers, partout dans la totalité en tout lieu de l'univers ; il demeure
faisant rayonner la pensée d’amour, large, profonde, sans limite, sans aversion
et libérée de malveillance...
(Discours similaires à propos de
la pensée de compassion, de la pensée de joie, de la pensée d'équanimité - les
quatre pensées infinies).
"Ô Kâlâmas, le disciple noble
qui a une pensée ainsi libérée de l’aversion, de la malveillance, qui a une
pensée non souillée et une pensée pure, est quelqu'un qui obtient les quatre assurances,
ici et maintenant, en songeant :
« Supposons qu'il y ait,
après la mort, des résultats pour les actes bons ou mauvais (accomplis avant la
mort). En ce cas, il est possible pour moi de naître après la dissolution du
corps, après la mort, dans un des cieux ou se trouvent des bonheurs
célestes ». Telle est la première assurance.
« Supposons qu'il n'y ait
pas, après la mort, de résultats pour les actes bons et mauvais (accomplis
avant la mort). Tout de même, ici et maintenant, dans cette vie, je demeure
sain et sauf avec une pensée heureuse, libérée de l’aversion, de la
malveillance. » Telle est la deuxième assurance.
« Supposons que des mauvais
résultats tombent sur l'individu qui a accompli des mauvaises actions. Quant à
moi, je ne souhaite aucun mal à personne. Alors comment se pourrait-il qu'un
mauvais résultat tombe sur moi qui ne fais aucune action mauvaise ? »
Telle est la troisième assurance.
« Supposons que des mauvais
résultats ne tombent pas sur l'individu qui fait des actions mauvaises. Alors
dans ces deux cas, je trouve que je suis pur. » Telle est la quatrième assurance.
Libellés :
amour,
compassion,
doctrine,
Inde,
karma,
philosophie,
pratique
vendredi 7 décembre 2012
Enseignements du Lamrim à Mundgod décembre 2012
Publiée le 1 déc. 2012 par gyalwarinpoche
Morning Session of the first day of His Holiness the Dalai Lama's teachings on the 18 Great Stages of the Path (Lam Rim) Commentaries, including Atisha's "Lamp for the Path to Enlightenment (jangchup lamdron)", Tsongkhapa's "Great, Middling, and Concise Treatises on the Stages of the Path to Enlightenment (lamrim chenmo, lamrim dringpo and lamrim dudon)", and 14 other classic Lam Rim texts at Gaden Monastery and Drepung Monastery in Mundgod, Karnataka, India on November 30 - December 13, 2012. His Holiness speaks in Tibetan with a simultaneous English translation. (www.dalailama.com)
Publiée le 2 déc. 2012 par gyalwarinpoche
Afternoon Session of the first dayVoir les autres vidéos sur youtube
Libellés :
Dalaï lama,
doctrine,
Ganden,
Inde,
lamrim,
pratique,
Tsongkhapa,
vidéo
Miktsema - invocation de Je Tsongkhapa
Le saviez-vous ?
En fait, cet hommage a été composé par ... Je Rinpoche (c'est à dire Je Tsongkhapa) pour célébrer son Maître Redawa (de lignée Sakyapa). Mais son Maître le lui a retourné en disant que lui-même n'en était pas digne.
Video (youtube) in honor of the founder of the Gelug lineage, Lama Tsong Khapa. Chanted by Lama Ngawang Thogmey (Drepung Loseling). Recorded in san Antonio, Texas.
En fait, cet hommage a été composé par ... Je Rinpoche (c'est à dire Je Tsongkhapa) pour célébrer son Maître Redawa (de lignée Sakyapa). Mais son Maître le lui a retourné en disant que lui-même n'en était pas digne.
Video (youtube) in honor of the founder of the Gelug lineage, Lama Tsong Khapa. Chanted by Lama Ngawang Thogmey (Drepung Loseling). Recorded in san Antonio, Texas.
Ganden Namchö

Demain (samedi 7 décembre), nous célèbrerons le Ganden Namchö en allumant force lumières.
Vous vous rappelez sans doute qu'il s'agit de la commémoration du passage en nirvana de Je Rinpoche, c'est à dire Je Tsongkhapa.
Il sera donc bien aussi, pour ceux qui le connaissent, de réciter le "miktséma" - dmigs brtse ma -, en hommage à Je Rinpoche, et bien sûr de formuler des voeux pour suivre ses traces.
vendredi 16 novembre 2012
Auto-immolations
Un moine bouddhiste britannique, qui résidait au monastère de Nalanda dans le Tarn, s'est aspergé la tête avec le contenu d'un bidon d'essence puis y a mis le feu le jeudi 15 novembre. Des condisciples l'ont retrouvé mort.
Impossible de savoir à ce stade de l'enquête s'il s'agit d'un suicide "ordinaire", ou d'un acte de "solidarité" avec les 70 Tibétains qui se sont ainsi donné la mort ces deux dernières années.
Il ne m'appartient pas de juger qui que ce soit, et encore moins de condamner, surtout sans connaître les motivations des uns ou des autres, ni leur niveau de réalisations.
Pour m'en tenir à des propos généraux, à ce que j'ai cru comprendre du Dharma, le Bouddha prône la voie du milieu, qui exhorte à la sagesse, à l'amour et à la compassion, ainsi qu'au respect de la vie.
Le bouddhisme proscrit sans ambiguïté le suicide, qui entraîne entre autres effets karmiques 500 renaissances consécutives pour le moins défavorables.
Il admet le sacrifice de sa propre vie mais exclusivement dans le cas très spécifique où cela s'avère l'unique solution pour protéger d'autres vies, avec une motivation pure et empreinte de compassion.
Oui, les Jataka (récit des vies antérieures du Bouddha) racontent que le futur Bouddha Shakyamouni a un jour donné sa vie à une tigresse affamée pour qu'elle nourrisse ses petits. Mais il était bodhisattva et agissait par pur altruisme, sans l'ombre d'un intérêt personnel, sans revendication ni attente.
Du point de vue historique, contrairement à ce qui est souvent désormais écrit dans des articles, l'auto-immolation n'est en rien une coutume du Tibet, mais elle avait cours ... en Chine et dans certains pays d'Asie du Sud-Est.
Terrible ironie, tragique ironie, qui fait que des dizaines de Tibétains, souvent très jeunes (et influençables), adoptent une coutume chinoise pour dénoncer l'occupation chinoise !
Impossible de savoir à ce stade de l'enquête s'il s'agit d'un suicide "ordinaire", ou d'un acte de "solidarité" avec les 70 Tibétains qui se sont ainsi donné la mort ces deux dernières années.
Il ne m'appartient pas de juger qui que ce soit, et encore moins de condamner, surtout sans connaître les motivations des uns ou des autres, ni leur niveau de réalisations.
Pour m'en tenir à des propos généraux, à ce que j'ai cru comprendre du Dharma, le Bouddha prône la voie du milieu, qui exhorte à la sagesse, à l'amour et à la compassion, ainsi qu'au respect de la vie.
Le bouddhisme proscrit sans ambiguïté le suicide, qui entraîne entre autres effets karmiques 500 renaissances consécutives pour le moins défavorables.
Il admet le sacrifice de sa propre vie mais exclusivement dans le cas très spécifique où cela s'avère l'unique solution pour protéger d'autres vies, avec une motivation pure et empreinte de compassion.
Oui, les Jataka (récit des vies antérieures du Bouddha) racontent que le futur Bouddha Shakyamouni a un jour donné sa vie à une tigresse affamée pour qu'elle nourrisse ses petits. Mais il était bodhisattva et agissait par pur altruisme, sans l'ombre d'un intérêt personnel, sans revendication ni attente.
Du point de vue historique, contrairement à ce qui est souvent désormais écrit dans des articles, l'auto-immolation n'est en rien une coutume du Tibet, mais elle avait cours ... en Chine et dans certains pays d'Asie du Sud-Est.
Terrible ironie, tragique ironie, qui fait que des dizaines de Tibétains, souvent très jeunes (et influençables), adoptent une coutume chinoise pour dénoncer l'occupation chinoise !
dimanche 11 novembre 2012
1000 year Lord Atisha coming to Indonesia
Vidéo publiée le 2 juin 2012 par Anna Adicahyadi
1000 years ago, Ven. Lord Atisha defied
the ocean for 13 months just to find the precious teacher from
Swarnadwipa (now called Indonesia). Now, the same teacher
compassionately willing to take long hour flight just to teach us.
Can you imagine how fortunate we are? Should we put our best efforts to meet and receive teaching from Him??
Coming soon
2012 International Lamrim Festival
Further info: www.kadamchoeling.or.id
Be our friend on www.facebok.com/dagporinpoche.lamrimretreat
Follow us on @DagpoRinpocheLR
Can you imagine how fortunate we are? Should we put our best efforts to meet and receive teaching from Him??
Coming soon
2012 International Lamrim Festival
Further info: www.kadamchoeling.or.id
Be our friend on www.facebok.com/dagporinpoche.lamrimretreat
Follow us on @DagpoRinpocheLR
vendredi 26 octobre 2012
Site de Mes Aynak (Afghanitan)
Après la disparition des Bouddhas de Bamiyan, chefs d’œuvre de l’art gréco-bouddhique dit du Gandâra, un autre site archéologique majeur est menacé en Afghanistan, celui de Mes Aynak. Il devrait disparaître d’ici la fin de l’année pour permettre l’exploitation du cuivre.
dimanche 21 octobre 2012
Sur le chemin de Bouddha par Alexandre Jollien
Vidéo ajoutée par KIOSKVIDEOHUG le 6 avril 2011
Le laboratoire philosophique des HUG. Extrait de la conférence d'Alexandre Jollien du 15 avril 2010
Sur le chemin de Bouddha, à la recherche des antidotes.
"Un mot peut-être sur la parole juste: C'est s'abstenir non seulement de mentir, mais d'exagérer et de blesser. C'est s'abstenir de vanter l'autre, de critiquer l'autre.
Il y a de quoi faire. "
"Le Bouddha n'a jamais fait cas des castes. C'est un peu comme Jésus, d'ailleurs il n'y a pas de « juifs » ou de « non-juifs », il n'y pas de parias ou de brahmanes, c'est la personne humaine."
Alexandre Jollien se nourrit des philosophes et cite les textes avec une interprétation possible de leur pensée.
Pour commander le DVD avec l'intégralité de la conférence: http://setmc.hug-ge.ch/infos_soignants/Laboratoire_philo.html
Organisé par le Pr Alain Golay
Service d'enseignement thérapeutique pour maladies chroniques
Sur le chemin de Bouddha, à la recherche des antidotes.
"Un mot peut-être sur la parole juste: C'est s'abstenir non seulement de mentir, mais d'exagérer et de blesser. C'est s'abstenir de vanter l'autre, de critiquer l'autre.
Il y a de quoi faire. "
"Le Bouddha n'a jamais fait cas des castes. C'est un peu comme Jésus, d'ailleurs il n'y a pas de « juifs » ou de « non-juifs », il n'y pas de parias ou de brahmanes, c'est la personne humaine."
Alexandre Jollien se nourrit des philosophes et cite les textes avec une interprétation possible de leur pensée.
Pour commander le DVD avec l'intégralité de la conférence: http://setmc.hug-ge.ch/infos_soignants/Laboratoire_philo.html
Organisé par le Pr Alain Golay
Service d'enseignement thérapeutique pour maladies chroniques
samedi 20 octobre 2012
De la convoitise
La convoitise figure au nombre des dix non vertus. Elle est la plus légère parmi les trois non vertus de l'esprit, mais elle est redoutable car elle apparaît aisément, et passe très souvent inaperçue.
Dans le Lamrim de la lignée du Sud, elle est définie en ces termes : "La convoitise : la base
est un bien appartenant à autrui ; on l'identifie en tant que tel et, du
fait de la présence [en nous] de cinq éléments : attachement pour nos
biens personnels, esprit d'accumulation, goût pour les biens d'autrui, envie
[de nous les approprier], occultation de la honte et des inconvénients ; sous
l'effet de l'un des [trois] facteurs perturbateurs, la motivation consiste en
un vif désir d'entrer en sa possession, l'action en le fait de déployer des
efforts à cette fin et l'accomplissement en le souhait d'y parvenir."
De toute évidence, la convoitise est un aspect revêtu par l'attachement. Comme son nom l'indique, elle consiste à avoir envie de quelque chose qu'on n'a pas. Déjà que naturellement, on a facilement envie de ce qu'ont les autres, mais en plus, avec le bombardement publicitaire qu'on subit partout et tout le temps, cette tendance n'ira pas en s'arrangeant d'elle-même si on n'y met pas bon ordre.
Comment combattre la convoitise ? Par exemple, en pensant au caractère vain car éphémère des objets de convoitise ; en prenant l'habitude d'apprécier ce que l'on a déjà, et ainsi de s'en contenter ; en optant pour la modération et la sobriété ; en évitant le plus possible les tentations, etc., etc. Cela ne suffira pas pour l'éradiquer - car seule la compréhension directe du non soi en sera capable - mais cela entraînera déjà un progrès non négligeable. Et on sera nettement plus tranquille et plus heureux.
C'est l'esprit qui est non violent
Source : http://shar.es/5LrbG
Article de David Marcho : interview de Rinpoche lors de l'Enseignement au Louverain (Suisse) mi-octobre 2012.
mardi 2 octobre 2012
La vie de Bouddha
Vidéo ajoutée par LeanStarr le 14 févr. 2012
Du Népal au sud de l'Inde, un voyage
unique sur les traces de Bouddha qui confronte les légendes transmises
depuis des millénaires et les plus récentes découvertes archéologiques.
Avec des images superbes.
Il y a plus de 2 500 ans, le Bouddha Sakyamuni atteignait le Grand Nirvana. Aujourd'hui, la moitié de la planète est influencée par la pensée de celui qui fut le premier et le plus grand des révolutionnaires. Mais qui était véritablement l'homme qu'on a appelé le Bouddha ?
Siddharta, fils du roi Suddhodan, est né entre 566 et 430 avant J.-C., au pied des contreforts de l'Himalaya. La famille du futur Bouddha appartenait à la tribu des Sakya. Dans la vallée de Katmandou, au Népal, se trouve encore une tribu bouddhiste du même nom. Depuis des milliers d'années, leurs conteurs transmettent l'histoire de Siddharta...
En confrontant les légendes transmises oralement depuis des millénaires, les récentes découvertes archéologiques et les sources historiques, le documentaire retrace la vie du Bouddha Sakyamuni et tente de mieux appréhender une pensée dont le sens fut souvent détourné. Avec la participation de Thich Nhat Hanh, moine bouddhiste vietnamien, et du Dr Robin Coningham, maître de conférence au département des sciences archéologiques de l'université de Bradford.
Il y a plus de 2 500 ans, le Bouddha Sakyamuni atteignait le Grand Nirvana. Aujourd'hui, la moitié de la planète est influencée par la pensée de celui qui fut le premier et le plus grand des révolutionnaires. Mais qui était véritablement l'homme qu'on a appelé le Bouddha ?
Siddharta, fils du roi Suddhodan, est né entre 566 et 430 avant J.-C., au pied des contreforts de l'Himalaya. La famille du futur Bouddha appartenait à la tribu des Sakya. Dans la vallée de Katmandou, au Népal, se trouve encore une tribu bouddhiste du même nom. Depuis des milliers d'années, leurs conteurs transmettent l'histoire de Siddharta...
En confrontant les légendes transmises oralement depuis des millénaires, les récentes découvertes archéologiques et les sources historiques, le documentaire retrace la vie du Bouddha Sakyamuni et tente de mieux appréhender une pensée dont le sens fut souvent détourné. Avec la participation de Thich Nhat Hanh, moine bouddhiste vietnamien, et du Dr Robin Coningham, maître de conférence au département des sciences archéologiques de l'université de Bradford.
dimanche 16 septembre 2012
samedi 15 septembre 2012
Rinpoche en Malaisie en décembre 2011
Vidéo publiée le 14 mai 2012 par ktclmalaysia
In a candid session filmed during a
recent visit to Kadam Tashi Choe Ling Malaysia in December 2011 ,
Rinpoche briefly answered a series of pertinent questions about Buddhism
and the Centre in Malaysia which we hope may provide viewers some basic
insight on these topics.
Rinpoche addresses issues such as the purpose for practicing Buddhism , and what it meant for one to practice Buddhism . Rinpoche explains what it is to be taught the Lam Rim and in the context of the Dharma Centre Kadam Tashi Choe Ling suggests how one could learn to contribute towards society as a whole. The conversation places Kadam Tashi Choe Ling as followers of the Kadampa school and also given the diversity of religions found in the world , Rinpoche expressed how he viewed Buddhism would fit in , and finally touching on what he felt for oneself to be ultimately labelled as Buddhist.In a candid session filmed during a recent visit to Kadam Tashi Choe Ling Malaysia in December 2011 , Rinpoche briefly answered a series of pertinent questions about Buddhism and the Centre in Malaysia which we hope may provide viewers some basic insight on these topics.
Rinpoche addresses issues such as the purpose for practicing Buddhism , and what it meant for one to practice Buddhism . Rinpoche explains what it is to be taught the Lam Rim and in the context of the Dharma Centre Kadam Tashi Choe Ling suggests how one could learn to contribute towards society as a whole. The conversation places Kadam Tashi Choe Ling as followers of the Kadampa school and also given the diversity of religions found in the world , Rinpoche expressed how he viewed Buddhism would fit in , and finally touching on what he felt for oneself to be ultimately labelled as Buddhist.In a candid session filmed during a recent visit to Kadam Tashi Choe Ling Malaysia in December 2011 , Rinpoche briefly answered a series of pertinent questions about Buddhism and the Centre in Malaysia which we hope may provide viewers some basic insight on these topics.
Libellés :
Dagpo Datsang,
doctrine,
philosophie,
pratique,
vidéo
Session d'hiver 2011 dans les monastères gelugpa
Vidéos publiées le 1 août 2012 par Sera Mey Monastery
Winter Inter Monastic Debate Meet 2011
This year's Jang Gun-choe / Winter Debate Festival was hosted in Sera Monastery from November 16- December 1.
Around 8000 monks from 11 different monasteries participated in the Debate; the main participating Institutes were Sera, Drepung, Gaden, Tashi Lhunpo, Gyutoe, Gyudme, Rato and Dhakpo Shedrup Dhargeyling monasteries.
On Monday the 21st of Nov. Sera Mey Moanastery played host to the Overnight Debate; Sera Mey, Shartse and Loselingput questions and debated fiercely for an hour each with Sera Jey, Jangtse and Gomang who answered and defended their positions strongly. The ceremony was honored by JangtseChoeje Rinpoche -- 2nd in line to the GadenTripa - and Abbots of the participating monasteries.
The Jang Gun-choe or the Great Winter Debate of Janghas been an integral part of independent Tibet just as many other annual festivals typical of traditional Tibetan Buddhism. The Debate mainly consist of the earnest and most competent scholars from the Three Great Seats of Learning - Sera, Drepung and Gaden with additional scholar-students from TashiLhunpo-considered as the Fourth Great Seat of Learning then -- and the monks from the host monastery, Rato of Jang and hence the name (Tib: Jang, Gun,=Winter=Choe,=Debate)
Though the illegal intrusion and later invasion of Tibet by Chinese military force demolished monasteries in thousands and wiped out a number of Tibet's integral culture and the Tibetan Buddhism also faced a serious deterioration, much of these important heritages such as the Jang Gun-choe were restored and celebrated in exile each year without fail to this day.
The primary course of study during the Winter Debate is Pramanavartika (Tib; TsemaNamdrel) by AcharyaDharmakirti on subjects such as epistemology, valid cognition, dialectics and the Art of Liberation.
A daily program starts like this:
9: AM. Morning Debate for two hours.
6: PM. Evening IntercollegiateDiscussions for 1.5hr followed by an hour of individual debate with a mutual adversary.
9: PM. Late night debate for 2hrs. A number of serious students continue to debate to the wee hours of 2: AM.
Additionally an Overnight Debate was held on the last night of the 2nd and 4th week. Though the festival was traditionally held for a month, due to some forthcoming schedule it was shortened to 16 days this year.
This year's Jang Gun-choe / Winter Debate Festival was hosted in Sera Monastery from November 16- December 1.
Around 8000 monks from 11 different monasteries participated in the Debate; the main participating Institutes were Sera, Drepung, Gaden, Tashi Lhunpo, Gyutoe, Gyudme, Rato and Dhakpo Shedrup Dhargeyling monasteries.
On Monday the 21st of Nov. Sera Mey Moanastery played host to the Overnight Debate; Sera Mey, Shartse and Loselingput questions and debated fiercely for an hour each with Sera Jey, Jangtse and Gomang who answered and defended their positions strongly. The ceremony was honored by JangtseChoeje Rinpoche -- 2nd in line to the GadenTripa - and Abbots of the participating monasteries.
The Jang Gun-choe or the Great Winter Debate of Janghas been an integral part of independent Tibet just as many other annual festivals typical of traditional Tibetan Buddhism. The Debate mainly consist of the earnest and most competent scholars from the Three Great Seats of Learning - Sera, Drepung and Gaden with additional scholar-students from TashiLhunpo-considered as the Fourth Great Seat of Learning then -- and the monks from the host monastery, Rato of Jang and hence the name (Tib: Jang, Gun,=Winter=Choe,=Debate)
Though the illegal intrusion and later invasion of Tibet by Chinese military force demolished monasteries in thousands and wiped out a number of Tibet's integral culture and the Tibetan Buddhism also faced a serious deterioration, much of these important heritages such as the Jang Gun-choe were restored and celebrated in exile each year without fail to this day.
The primary course of study during the Winter Debate is Pramanavartika (Tib; TsemaNamdrel) by AcharyaDharmakirti on subjects such as epistemology, valid cognition, dialectics and the Art of Liberation.
A daily program starts like this:
9: AM. Morning Debate for two hours.
6: PM. Evening IntercollegiateDiscussions for 1.5hr followed by an hour of individual debate with a mutual adversary.
9: PM. Late night debate for 2hrs. A number of serious students continue to debate to the wee hours of 2: AM.
Additionally an Overnight Debate was held on the last night of the 2nd and 4th week. Though the festival was traditionally held for a month, due to some forthcoming schedule it was shortened to 16 days this year.
mardi 4 septembre 2012
« La fin de vie en questions … autres regards »
Pour info :
La Conférence publique sera présidée par Jacques SAMOUELIAN, président du Conseil National du Droit Humain.
Les intervenants seront :
- Anne-Marie DICKELE, Psychologue
à l’unité Mobile de soins palliatifs du CHRU de Montpellier. Elle est membre du CCNE.
- Pierre MATHIOT, Directeur de l’Institut d’études politiques de Lille/ Sciences Po Lille. Professeur des
Universités en Science Politique. Chercheur au CERAPS.
- Jean-Luc ROMERO, Président de
l’association pour le Droit de Mourir dans la Dignité.
° La Conférence Publique :
Samedi 13 octobre 2012 à 14H00
Fédération Française du Droit Humain.
9 rue Pinel -75013 PARIS
Contact : co ntact@apfdh.org
Téléphone: 01 44 08 62 62
Inscription à :
Articles (Atom)

