Une triste mode sévit actuellement : "décorer" des abattants WC avec des représentations du Bouddha.
Ca a commencé chez Leroy Merlin, et maintenant on en voit un petit partout.
Il y a aussi des paillassons Bouddha ...
Certes, les bouddhistes sont censés faire montre de patience. Et ils s'y efforcent...
Est-ce une raison valable pour faire preuve d'un tel irrespect à l'égard du support de foi de millions de bouddhistes ?
Imaginons les réactions si les mêmes fabricants se permettaient d'orner leurs abattants WC avec le prophète de l'islam ou même le prophète des chrétiens ?
Les moyens pacifiques et légaux pour exprimer la désapprobation ?
Par exemple,
- écrire aux fabricants, poliment et fermement
- écrire au Bureau des cultes (Ministère de l'Intérieur Place Beauvau, 75008 Paris)
- s'adresser aux associations de consommateurs - Que choisir, par ex, a d'excellents conseillers juridiques
- boycotter les magasins qui vendent de tels objets
Porter plainte ?
Pas sûr que ça donne grand chose en cette époque où l'irrespect est "la" valeur à défendre coûte que coûte.
Cela vaudrait cependant la peine d'essayer. Encore faudrait-il en avoir les moyens.
Avis aux mécènes !
Le tout en méditant la compassion pour ces personnes sous la coupe de l'ignorance et de l'attachement.
... je n'aurais pas imaginé le "trône" comme ça... ^^ ^^
RépondreSupprimermais à noter que ça n'est pas la lunette qui est décorée ainsi.
Parce que jusqu'à présent, il faut bien lever le couvercle pour faire ce qu'on y a à faire...
blague à part,
Honnêtement, je dirais qu'il n'y a pas de quoi vraiment s'insurger de la sorte face à la mode new-age du bouddhisme qui sévit depuis qques années.
C'est une question de mauvais goût certes, mais à mon avis , ça ne marchera pas vraiment ou du moins pas longtemps...
aller aux toilettes peut s'entendre comme une pratique , je crois :
penser aux prêtas (je ré-entend les voix gutturales sorties d'outre tombe ,des moines après avoir tiré la chasse d'eau...)
et puis, d'une manière générale , une fois évacué, on s'en sent plus ...détendu , dirions-nous ?
P.S :
Supprimer"Imaginons les réactions si les mêmes fabricants se permettaient d'orner leurs abattants WC avec le prophète de l'islam ou même le prophète des chrétiens ?"
Ce serait en effet la meilleur chose à faire : leur demander d'élargir la gamme , avec en plus la mention écrite : " j' essuie Charlie" ^^
" en cette époque où l'irrespect est "la" valeur à défendre coûte que coûte. "
Je crois que c'est plutôt le fric qui est La valeur défendue...~?~
Il y a également les lampes bouddha, les fontaines bouddha, les parapluies bouddha, etc.
RépondreSupprimerC'est la rançon du succès.
Quelqu'un a dit un jour, dans l'émission sagesses bouddhistes, qu'il ne fallait pas utiliser une statue du bouddha pour faire des lampes.
Pour ma part je ne crois pas qu'il s'agisse d'un manque de respect, mais au contraire l'expression d'un réel attrait pour l'image du bouddha et ce qu'elle véhicule.
C'est comme un soleil qui se reflète dans tout ce qu'il touche, les objets les plus précieux aussi bien que les plus triviaux.
Pourquoi pas une émission de sagesses bouddhistes consacrée au sujet ?
RépondreSupprimerUn procès aurait pour effet de transformer en ennemis des gens qui au départ sont plutôt bien disposés, sinon ils n'utiliseraient pas les images bouddhistes.
Selon Isaac Asimov la violence est le dernier refuge des incompétents. De même je crois que l'attaque est un outil d'ultime recours, lorsque tout le reste a échoué.
Il vaudrait mieux une approche graduée, en commençant par une action pédagogique, expliquer pourquoi une utilisation incorrecte des images peut s'avérer blessante pour les bouddhistes.